目前日期文章:200910 (6)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

 

gilels 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

常常 

被那巨大 熱情的烈焰所吞噬

gilels 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

 

gilels 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

    星期六去華納威秀看了這部電影,買票的時候,我連說了三次「臉」,售票小姐還不知道我要看的是哪不電影,連售票人員都不太清楚這部片,大概可以想像其票房了。雖然已經有了心理準備,但電影前半段我還是無法抗拒的睡著了一下,後半部則是忍著尿意把整部片看完,直到片尾「李康生」三個字出現,我才鬆了一口氣,終........了。看完真想說:「更!蔡明亮,為什麼你可以把電影拍的這麼悶?」這樣說可能有點不敬,不過我自己其實是蠻欣賞蔡明亮的,早期的「青少年那吒」、「愛情萬歲」、「洞」,到後來的「你那邊幾點」、「天邊一朵雲」、「不見/不散」,我覺得他的電影饒富深意,未必整部片看的懂,但總有一些片段可以打動我。不過到了後期,蔡明亮更加任性,不見/不散說老實話,我是打瞌睡中看完的。到了最新的「臉」,我覺得蔡明亮完全不考慮觀眾,已到了極度的自戀,或說自我,忠於自己的藝術直覺與創作。本來看完電影想說在網路上找些評論,剛剛偶然看見三立主播陳雅琳訪問蔡明亮,蔡明亮表示,他覺得很憤怒,台灣有些人指控他扼殺了台灣電影,他覺得之前拍「你那邊幾點」以來,到大專院校及誠品等據點演講(想想誠品已經有某種程度的文化菁英味道),賣票的作法很累,好像在「菜市場賣紅樓夢」,到了「臉」,他終於找到了他電影,或說在台灣藝術電影的新出路,就是走典藏路線,不遷就商業市場,純粹的藝術考量。

 

gilels 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

 今天看了凱文史貝西主演的一部新片”Shrink”(暫譯「心理醫生」)http://www.cinematical.com/2008/06/17/kevin-spacey-becomes-a-shrink/shrink當動詞有萎縮之意,當名詞時有精神科醫生的意思,但這我是查了字典才知道,為什麼電影會取這個冷僻的名字,我想是雙關語。凱文史貝西在片中飾演一名心理諮商師,妻子自殺後,他的生活也「萎縮」了,逐漸頹廢,雖然仍勉力行醫,但整天需靠香菸及毒品才能活下去。簡單說,他的生活就是fucked-up。片中還有另外一位黑人女孩,同樣也無法走出喪母之痛。電影裡這兩條線交錯縱橫,同時牽引了許多人物。結尾當然是happy ending,他們都某種程度走出了傷痛。我不想詳述電影的細節,只談談一些想法:

    首先是,我想到電影是神奇的,現實生活中不可能的,在電影中永遠有各種可能。如電影中那位作家,偶然間翻閱了心理醫生的病人檔案,出於某種好奇或是震撼,他跑去找了那個病人,也就是那位黑人小女孩,主動搭訕邀她喝咖啡。而在咖啡館中,透過兩人的言談,小女孩的態度從抗拒轉而接受,甚至邀請作家去參加她交友圈的聚會。這兩人並不是約會,因為作家已表明他的身份以及他有女朋友的事實,但兩人這樣的碰撞,在現實生活是否可能發生呢?是否也是這樣的順利?往往,我們會看到讓我們心動的人或事物,可能不是愛情,可能是其他悸動,我們敢不敢踏出那一步,觸碰他人?不為什麼,只是抓住那份悸動而已。無法被劃分在現實中徑渭分明的人際關係,而是畫出一個新的範疇,一個人與人關係互動的可能,一種碰撞,一種讓人生更複雜,更有意思的可能。電影呈現了這種可能,它提供了觀看現實世界的另一種觀點。但我想的是:行動!我們可能因電影的觸發反思我們在現實中的角色,甚至去改變我們,在某個時刻,踏出那一步,做出以往我們不敢做的事嗎?也許要冒險,挑戰現實世界的遊戲規則,但,不這樣做的話,現實就缺乏變化,不是嗎?我認為這是電影刺激我們作為的積極面向。But, do we dare?

gilels 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

最近事情紛至沓來,忙得跟機器一樣,沒時間停下來好好思考。

今晚聽著音樂,又有許多感觸。

gilels 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

找更多相關文章與討論