頹圮花園

今天晚上去高雄至德堂聽了知名日本小提琴家諏訪內晶子的音樂會，演出內容如下：

主辦：財團法人高雄市愛樂文化藝術基金會 

指揮：楊智欽 

小提琴：諏訪內晶子 Akiko Suwanai 

高雄市交響樂團 

時間：2013/12/21 晚間7：30 

地點：高雄市文化中心至德堂 

演出曲目: 

1. Bizet : L'Arlesienne Suite N.1,N.2 

比才: 阿萊城姑娘第1, 2號組曲 

2. Tchaikovsky : Capriccio Italien 

柴可夫斯基: 義大利隨想曲 

3. Beethoven : Violin Concerto for violin and orchestra in D , Op.61 

貝多芬:D大調小提琴協奏曲作品61 

比才及柴可夫斯基的曲目都是由高雄愛樂演出，這兩首曲目我都很不熟。阿萊城姑娘的第二曲我睡著了，到了終曲”三王進行曲”的主題再現時我才又醒了過來，剛好聽到結束的高潮。柴可夫斯基的義大利隨想曲我也很少聽，開頭有些單調，不過後來出現華彩及燦爛的樂團群奏的樂段。雖然樂曲不熟，可是弦樂帶著沈重的色調，開頭肅穆的銅管，與後來熱鬧光輝的樂段對比之下，正凸顯柴可夫斯基生性敏感及悲劇性的性格。他樂曲中的純真(胡桃鉗組曲)及光輝(第五號交響曲第四樂章)似乎都離不開悲觀的色彩，光輝孕育於那悲觀性格中，這是我對他樂曲的印象。指揮楊志欽對節奏的控制不錯，高潮樂段都掌控的挺好。

來到下半場的重頭戲，美女小提琴家諏訪內晶子以一席紅黑相間的衣衫翩然登場，彬彬有禮地展開貝多芬協奏曲。一開始的那四聲定音鼓微弱至極，讓我有些詫異，因為這四聲敲擊是第一樂章的主導動機，這樣弱的開場，讓我有點不祥的預感。果然，之後的演出讓我整個無言。不是樂團演奏錯音多，而是指揮只是讓樂團發揮基本的伴奏而已。這樣的貝多芬沒有生命力！在一些樂團齊奏的樂段，樂團並沒有把樂曲中貝多芬樂思的堆疊及氣勢做出來，只是演奏出音符而已。這樣的詮釋方式，讓貝多芬的小提琴協奏曲變得很無聊，只是一再的重複而已，尤其這首協奏曲有超多重複的樂段，要是不能在音色的堆疊上做變化以及把氣勢做出來，很容易變成單調至極的曲子。我注意到法國號的部份，每次輪到它，就是把音符吹出來而已，有時還跟整個樂團的演奏不是很搭，顯得很生硬突兀。聽到後來我覺得真有些無奈，這樣的演奏，我實在無法融入樂曲中。相較之下，諏訪內晶子不愧技藝驚人，讓手上的名琴”海豚”(名小提琴家海飛茲曾使用過)發出細緻的音色，從第一樂章到第三樂章都沒什麼大問題，頂多是慢版樂章一開始音有些不穩。可是我不知道是不是樂團無法給予一個強烈的烘托，支持或是對話，諏訪內的貝多芬只是漂亮而已，就像瓷器有著漂亮的外觀及質地，但是少了貝多芬的那個高貴的情操昇華的情感，尤其第二樂章有著貝多芬最深的孤獨，那種不被人所理解的孤獨，但那孤獨卻又散發出高貴的，令人聞之欲泣的情操。只有從音樂中去理解貝多芬，才能看到他高貴的一面，而不被其暴躁易怒的性格所搞到瘋掉！這點我在今天的音樂會中是聽不到的。我想演奏家自己是不是也可以感覺的到樂團不夠強這一點，畢竟她跟世界上知名的樂團都合作過，所以她也是稱職的扮演好自己獨奏小提琴的角色而已。諏訪內晶子今天基本上是穩而冷，我感受不到她與樂團激盪出任何火花。第三樂章如同第一樂章，就只是奏出音符而已，沒有任何的高潮。小提琴的音色很美，沒有錯音，一切都很完美，但唯美的很無聊，尤其樂團就像一幅平板的背景，沒有任何立體感，真是可惜了諏訪內晶子阿！最後演奏完畢時，還有觀眾大叫Bravo，我謹是禮貌性的鼓掌而已，實在熱烈不起來。諏訪內晶子還是準備了安可曲，聖桑的輪旋曲(應該是吧)，這是一個十分炫技的曲子，諏訪展現出她的技巧，可以說聖桑演奏的比貝多芬更好，因為後者不只是技巧而已，還有精神的力量，但很可惜樂團無法給予相對的支持。

今天的音樂會打個比方，應該是甜點比主菜精采。走出至德堂的路上，我不禁想起大衛.歐伊斯特拉夫與克路易坦的錄音，大衛王那銀鈴般的音色，樂團完美至極的強奏與烘托，第二樂章那感人的小提琴獨奏，第三樂章小提琴不斷加速的裝飾奏，和樂團一起邁向曲終的高潮。這一切在今天的音樂會都沒有聽到。不是要拿錄音來貶抑現場演出，但是古典音樂聽了十幾年，我可以分辨什麼是有生命力的演奏，而什麼是了無生氣的演奏。唉，在台灣，好的協奏曲音樂會可遇不可求阿，恰如其分的指揮與樂團太難找了，還有天時地利人和的問題。也許，下次要存夠錢，不能錯過柏林愛樂或有名的俄國樂團的音樂會。