頹圮花園

     昨天去高雄文化中心至德堂聽了這場音樂會，曲目很棒，有孟德爾頌的芬格爾洞窟序曲，西貝流士的小提琴協奏曲及第二號交響曲。由於指揮及小提琴獨奏者都是芬蘭人，讓我事前十分期待。芬格爾洞窟序曲一出聲的弦樂還蠻穩健的，木管的唱和也不錯，雖然樂團的齊奏不是十分的震撼及豐沛，但我覺得高雄市交的表現已經算不錯了。不過接下來的西貝流士的小提琴協奏曲可就差強人意了。獨奏者艾琳娜瓦哈拉/Finland - Elina Vähälä一席高雅的灰色禮服現身，金色頭髮盤起來，看起來十分優雅。她的技巧也沒話說，琴音細緻，整體表現沉穩，我覺得有表現出西貝流士的味道，技術面也可以支撐。但是樂團伴奏的部分可以說令人失望。Falling apart，是我對樂團的印象。各個聲部不知道是不是怕失誤，演奏起來小心翼翼，聽來了無精神，齊奏的時候感覺各唱各的，完全不是一個樂團的感覺。如第二樂章一開始低音大提琴及大提琴的撥奏，聲音微弱，而且不夠果敢，聽來就是一整個沒feel。還有左後方的四把法國號，弱音演奏的不好，在樂團齊奏時，法國號的聲音聽起來像被強風掀開但仍和房子連在一起的鐵皮屋頂，啪搭趴搭的發出破鑼嗓的悲慘哀號。木管部偶有佳作，但是就是和樂團搭在一起時不是太弱，就是不夠融入。因此，優美且自省的慢版樂章氣氛付之闕如，這樣的情形一直持續到第三樂章。儘管指揮阿努塔莉/Estonia-Anu Tali很努力的引導樂團，但樂團好像無力的馬拉松選手，能做的就只有撐到終點了。老實說，這是一個無聊的西貝流士演奏。

     下半場的音樂會重頭戲，西貝流士的第二號交響曲，樂團回神了。我納悶是不是演奏弱音對樂團比較困難，但是如果是演奏比較大聲的部份是不是容易的多？第二號交響曲至少各聲部表現好多了，弦樂群雖然不夠細緻，但是表現出的大塊色調，已經有西貝流士的味道。尤其是第二樂章，有很多的鋪陳及情緒的轉折。阿努塔莉努力的引導串連各個聲部，看的出她的努力，樂團也沒有放砲，大體上很順利的把整個樂章演奏完了。第三樂章也不錯，雖然在邁向第四樂章的高潮堆砌上有些亂，層次不夠清楚，但是可以了。同樣的在第四樂章最後的高潮，一樣有堆砌的層次不夠整齊清楚的問題，而曲終的銅管群也無法做到嘹亮開闊，可是我可以感受到指揮的用心及樂團的努力，其實應該給予肯定了。結束後的安可曲，指揮阿努塔莉指揮放下指揮棒，以雙手指揮，我想應該是西貝流士的悲傷圓舞曲吧。

     整體來說，這場音樂會因為樂團的部份，沒辦法給我很豐盈的感動。聽音樂會這麼多年，我覺得要聽到令人滿意的交響曲或協奏曲現場，真的可遇不可求。國外的知名樂團，以技術水平而言還是在本地樂團之上。雖然我不是專家，可是音樂的感動是很真實的。往往協奏曲獨奏者技術水平很高，但是樂團不夠強，所以整體的效果就打了折扣。優秀現場交響樂團音樂會難尋阿，所以知名樂團來台灣時，還是該好好把握。