頹圮花園

     雲端情人真是一部扎實的好片，滿溢著各種想法可是沒有所謂非主流或藝術片會有的悶。觀賞過後著實低迴不已，藉著文字整理一下想法。

     雲端情人簡單說就是和女友分居以久的男主角愛上了他的電腦，一個虛擬的作業系統。故事就這麼簡單。電影中，真實與虛擬的關係是放在愛情上來辯證的。在婚姻關係中不順遂的男主角，在與擬人化的作業系統Samantha互動的過程中逐漸累積了情愫，慢慢地愛上了虛擬的Samantha。面對前妻Catherine的指責：在我們的關係觸礁後，你連跟真實的人建立實質性的關係都有困難了！男主角依然不改其志，越來越無法自拔與Samantha所建立的關係。以前我們常說柏拉圖的愛情，雲端情人真的體現了這種愛情，一方是無實體的電腦，只靠語言與文字建立的愛情關係，真的可能嗎？而且這一方還非人哉，或者說，電腦的人工智慧在哲學上恐怕是前所未有的想像，純粹人類所製造出的思想主體。不過電影裡Samantha所代表的人工智慧非常強大，不是只有電腦快速的運算能力而已，她可以發展出自己的感情與思維模式，不禁讓人讚嘆：AI真有可能發展到這種地步嗎？就在男主角越來越陷入與Samantha的熱戀中，Samantha不但和男主角進行電愛—只靠言談進行的性愛(不過聽到Scarlett Johansson呻吟嬌喘還真是令人想入非非阿！)—竟然還異想天開的找來另外一個女孩，意圖賦予自己實體，這女主角不開口講話，只是Samantha形體化的工具而已，不過男主角對這樣的關係感到彆扭而喊停了。之後男主角開始懷疑自己與Samantha的關係是否不正常，可是在疑惑過後，反倒坦然且更加熱烈的愛上Samantha。倒是Samantha面對男主角忽然出現的冷淡，也開始進行另外一番”思考”，串連其他作業系統的AI，進行更龐大的計畫。這也是兩人間的愛情最後出現的轉折：男主角只要有一刻聯絡不上Samantha，便陷入極大的焦慮與恐慌，最後他竟發現，Samantha竟同時和幾百人，甚至幾萬人維持交往，用傳統的話來說，也就是Samantha同時劈腿幾萬人，意味著：Samantha並不是他的唯一。這點重重的刺傷了男主角。之後，如同劈腿的一方往往是果敢的前進者，Samantha維持自己的計畫，和其他的作業系統一同退出了與人類所建立的”愛情”關係，遁入未知的世界（這點電影並未交代）。

    以愛情的主題來說，不管是人類，或是電腦，都會有七情六慾，會孤單，也渴望陪伴。同時，也會受傷害。愛情在這部電影中，從僅隸屬於人類，轉向人機之間，甚至後來機器(AI)還擁有更大的自由與視野。AI並不僅僅服務人類，提供情感的依靠，她(它)可能成為獨立並超然的個體。雲端情人的英文片名是Her，在英文文法上是受詞，意味著接受動作的客體，可是隨著劇情發展，Her逐漸發展成She，具有意識與行動可能的主體，十分耐人尋味。我自己深深被打動的是電影尾聲當男主角知悉他不是Samantha的唯一時，那種深深的失落與傷害。這傷害如此巨大與真實，並不因Samantha僅僅是部電腦而有所減少。當你投注了感情，那也意味著抽離時的傷害，即使對方只是部電腦。以愛情而言，我覺得電影想要闡述的是，實體或肉體並非完全必要，肉體可能還是個妨礙，就像Samantha費心找來的金髮女子反而讓男主角卻步，如同親密的兩人之間忽然有了第三者，全然的陌生人。更進一步來說，人與人之間的關係，在現代科技越來越發達，甚至主宰了我們的生活的境地，FB，LINE，低頭族，我們似乎越來越倚重虛擬的關係(只要看著FB動態消息，即使遠在國外的朋友也彷彿近在咫尺)。雲端情人提供一個虛擬化關係被放大到極致的可能，人類可能都能夠接受身邊的人愛上虛擬的電腦。畢竟，沒有什麼是純粹的真實。例如，主角的工作是當代筆，接受委託寫情書或是卡片給他人，他不也是藉著話語提供虛擬的慰藉嗎？我們現在所使用的Line上面的貼圖，某種程度不也是一種虛擬化的話語？如果我們可以接受代筆寫情書，那電腦作為情人，那又有何不可？我覺得電影無意對真實或虛擬作清楚的劃分，或是意欲批判虛擬的愛情不切實際或不可依恃，重點似乎在在過程中我們能否坦然自己的感覺，而不在於對方究竟是人，或是電腦。在愛情中，我們希望自己是唯一，而當自己不是時，我們感覺被傷害了。Samantha安慰男主角時，似乎她可以”冷靜”的看待兩人的關係，相較之下，人類似乎沒有這麼理智。如果人類是過於感情用事所以脆弱的，電腦反而能理智的自感情關係中抽身而退，那人類的救贖呢？結尾男主角和女性好友Amy併坐互相慰藉，看著在夕陽下的城市，這一幕道盡了一切。也許，就是互相依靠吧！

    在觀看這部電影時，我不免讚嘆人工智慧的強大。在蘋果做出Siri後，開啟了以語音和AI溝通的可能。就在昨天，我才透過Amazon的線上客服討論損壞的Kindle電子閱讀器的更換事宜。那時已經過了晚上十二點，雖然美國台灣有時差，但是線上客服似乎不受影響。和我對話的叫做Roshan，我也不知道是男是女。當我們聊到更換事宜時，對方問我地址，我表示需要一些時間查一下英文地址，可是Roshan很快的打出我家的英文地址，那時嚇了一跳，後來才想起對方有我Amazon帳戶的所有資料。在觀賞雲端情人時，我不免想到，如果Amazon的客服是電腦呢？隨著AI越來越強大，我相信電腦獨立處理客服不是沒有可能—如果一切的語意都能被判讀。再來，我驚覺：當我們越來越仰賴網路及數位化的工具時(想想FB, Evenote數位筆記，Google doc…)，我們的私生活其實是越來越向虛擬的世界敞開，如果有人可以窺知我們數位化的資料，其實我們就可能被檢視，被，理解。例如，我們只要掃視某人在FB的相簿，我們就可以揣想並描繪這個人的生活，個性，背景與想法。這樣下去，雲端情人所描繪的世界並非不可能。這個趨勢未必不好，但這的確是一個全新且未知的可能，值得我們深思。柏拉圖怎麼能想到他所謂的柏拉圖愛情(我並不確定這詞彙是柏拉圖所創或是後人所創)，竟然會體現在人與電腦之間。

    回到電影，幾個演員的演出真的很棒。Joaquin Phoenix把寂寞與渴望詮釋的很棒; Amy Adams氣質脫俗，片頭那粉紅色的裝扮真的很漂亮; 飾演Catherine的Rooney Mara和男主角見面時的那一襲白色針織上衣真是高雅阿，好漂亮的臉蛋！最讓人印象深刻的是未露面的女主角，飾演Samantha的聲優Scarlett Johansson，那富有磁性又性感的聲音實在栩栩如生，聞聲如見人，實在太令人銷魂了。最後，查了電影資料才知道，雲端情人的導演Spike Jonze和Scarlett Johansson被捧紅的那一部電影”愛情，不用翻譯”的導演Sofia Coppola曾有過婚姻關係，也就是片中男主角對前妻Catherine那一段真實袒露的email，可能就是導演Spike Jonze想到對Sofia Coppola想要說的話，如同莎士比亞的戲中戲，耐人尋味阿！

    我寫了這麼多，還是沒有寫出電影給我的感動。其實以上都是廢話，我覺得本片最令人動容的，就是男主角與Samantha的那些對話。愛與被愛，傷害與被傷害，不分人類或電腦，此事，自古皆然！如果有一個人願意傾聽我們的心聲，那就是天底下最幸福的事了吧，就算可能被傷害，那也值得。